Posteado en 'Noticias'
Aunque éste sea un blog dedicado, fundamentalmente, al colectivo profesional de las Educadoras y Educadores Sociales, es obvio que, de vez en cuando, toquemos otras disciplinas relacionadas con nuestro trabajo. Lo hemos hecho en diferentes ocasiones comentando aspectos relacionados con la Psicología o la Soociología y también con las que hoy van a ser protagonistas de esta entrada: las Trabajadoras Sociales.
Y es que, sobre todo para aquellos que trabajamos o hemos trabajado en el ámbito de los servicios sociales, es innegable la estrecha relación que tenemos con estas profesionales, yendo su curro y el nuestro íntimamente ligado.
Tenemos funciones distintas, lógicamente. Cuando alguien que no se mueve en nuestro ámbito me pregunta por la diferencia entre una Educadora y una Trabajadora Social, suelo utilizar un símil militar (al menos en lo referido, insisto, al campo de los servicios sociales y más concretamente a los de base o municipales): digamos que vengo a explicar que, aunque ambos profesionales poseemos el mismo grado de titulación o de capacitación formativa, las trabajadoras sociales suelen ostentar una posición más de sargento o teniente o así, mientras que el Educador o Educadora suele ser el soldado raso que está en primera línea del frente.
Esta relación suele deberse, en mi opinión a varios factores; uno, por ejemplo, es el referido al tipo de contratación por el que nos regimos. Así, al menos en el País Vasco, las Trabajadoras Sociales suelen estar contratadas directamente por los ayuntamientos en régimen de funcionarias; los Educadores, por nuestra parte y siempre generalizando, solemos estar contratados a través de una empresa que, a su vez, está contratada por la institución municipal. Este hecho, se quiera o no, influye cara a marcar un poco los posicionamientos de cada profesional.
Continuar leyendo >>
Publicada por lucce el 2/09/2010
Categoria: Educación Social, Noticias, Reflexiones, Técnicas
Una vez calmadas las aguas del colosal maremoto ibérico, Michelle Obama, vuelve la actualidad (in)formativa a los Estados Unidos de América. Su marido, a la postre gobernador de todos ellos/as, sigue intentando desenredar la madeja bélica que tan cuidadosa y maquiavélicamente le había preparado su antecesor en el cargo. No va a ser fácil salir de Irak o Afganistan, sin romper más porcelana, diría Alcántara.
4.415 soldados muertos después y 650.000 iraquíes más, son el triste epitafio final para una historia que no debiera formar parte de la misma. Todo para liberar a una población de las garras de un ex dictador infame, aunque no menos que el mencionado liberador. Una libertad que ahora peligra en su ala más informativa. Y es que, como bien sabréis, la organización Wikileaks, esa que de manera misteriosa ha llegado a filtrar más de 75.000 documentos confidenciales sobre la guerra en Afganistan e Irak y posee otros 15.000, pretende mostrarnos al mundo algunas de las injusticias y veleidades cometidas en acto de servicio. Documentos o imágenes, como las que nos presentaron el mes pasado, donde se mostraba la frialdad con la que militares estadounidenses, arrasaban en Bagdad a un pequeño grupo de población que se escondía en una furgoneta.
Las dudas y acusaciones a ambos lados de la trinchera informativa y burocrática está siendo encarnizada: ¿Peligra la integridad o seguridad de los intereses norteamericanos en la zona? ¿De dónde proceden las filtraciones y que intereses manifiestan u ocultan? ¿Son informaciones realmente verídicas y contrastadas o no? De momento, Wikileaks ha hecho mucho ruido y demasiado daño a la administración Obama, quienes, a su vez, inician una nueva guerra, esta vez de desprestigio hacía el cabeza visible del entramado. Suecia y el partido pirata para la libertad en Internet, serán ahora cómplices y testigos de los nuevos avatares y vericuetos. La salsa ya está de nuevo preparada en el país del kétchup.
Mientras tanto, no tan lejos de la Florida, el comandante Chávez prosigue con la caza y captura de cuantos medios de información le sean incómodos al régimen. La última del olfateador de azufre, ha sido criminalizar y censurar el periódico El Nacional, además de regular y limitar durante todo este mes de agosto y hasta mediados de Septiembre, imágenes o informaciones de carácter violento que pudiesen desvirtuar las próximas elecciones parlamentarias. Ya saben aquello, de que lo que no se ve ni oye, no existe. El origen de la polémica, se remonta a una fotografía de portada del diario donde se mostraba la morgue de Caracas, con los respectivos cadáveres hacinados en camillas o en el suelo de la misma. Se hablan de 19.000 muertes violentas al año en la tierra del fuel y la probable connivencia o impunidad del régimen bolivariano con el hampa (base solida de su electorado).
P.D. En estos días se ha marchado Don Carlos Mendo. Un informador parcial e ilustrado, que hacía de la opinión un ejercicio de libre pensamiento: ¿Verdad?
Ilustración: Diego Marmolejo.
Publicada por Asier el 27/08/2010
Categoria: Noticias, Publicaciones, Reflexiones

“A los inmigrantes y a los gitanos les dan más ayudas sociales”. “Los chinos no pagan impuestos para abrir sus negocios”. “El dinero que la gente dona a las ONG’s no llega”. “Los moros son unos ladrones”. “Los tíos siempre tienen ganas de sexo”. “Los blancos no la saben meter”. “Los catalanes son unos agarraos, los andaluces unos vagos y los madrileños unos chulos”.
¿Cuántas veces has escuchado frases de este tipo? Es más, ¿cuántas veces hemos emitido nosotros mismos expresiones de este tipo? Hablamos de prejuicios, de tópicos que, cada vez más, se instalan entre nosotros y que acaban convirtiéndose en una realidad casi irrefutable.
Y aunque algunos puedan ser bobadas que no van más allá, otros pueden generar valores y prejuicios que acaban por perjudicar a otras personas, sobre todo a inmigrantes y así, lo que se viene llamando ese racismo de baja intensidad.
Hay que reconocer que es difícil luchar contra ese tipo de sentencias y muchas veces cuesta contestar a la gente que, vehementemente, utiliza ese tipo de expesiones como argumentos válidos. Sin embargo, lo mejor de todo es que el principal arma que tenemos es la Verdad, es decir, demostrar con datos fehacientes e inequívocos que esos tópicos no son ciertos.
Este es el objetivo que persigue la loable iniciativa impulsada por la gente de Canal Solidario, en colaboración con la web Periodismo Humano, que se llama DesCuenta Tópicos. Una propuesta generada para que la gente, como si de un pasatiempo veraniego se tratase, exponga con argumentos contrastados y reales que esos prejuicios son equivocados.
Además, esta participación tiene premio ya que para los comentarios más prácticos e ingeniosos que mejor ayuden a desmontar esos tópicos, sortean tres cestas de productos de comercio justo.
Yo ya he participado, tratando de desmontar el típico “a los inmigrantes les dan más ayudas en los servicios sociales” a partir de mi experiencia laboral de más de seis años en este ámbito.
Os animo a participar. Seguro que podéis desmontar muchos de esos dañinos topicazos con vuestra experiencia, con vuestro trabajo o porque, en definitiva, conocéis de manera directa una realidad en la que casi nunca se apoyan este tipo de sentencias.
Publicada por lucce el 10/08/2010
Categoria: Cooperación y Solidaridad, Educación Social, Noticias, Proyectos, Publicaciones, Recursos, Webs, ¡Denúncialo!
A continuación, uno de los titulares impactantes de la semana: Condenado por ocho asaltos a punta de navaja un niño de solo 14 años. Lo encuentro en el blog del prestigioso juez de menores, Emilio Calatayud. Y sí, efectivamente, es llamativo, fundamentalmente por la edad del menor. Pero una vez lees la noticia al completo hay otros datos que, por lo menos a mí, me llaman aún más la atención.
Por ejemplo, el hecho de que la totalidad de las fechorías realizadas por este chaval se produjesen en un corto periodo de tiempo, teniendo en cuenta además el número de ellas. Y es que, según se puede leer en la noticia, en poco más de un mes se produjeron los 8 robos con arma blanca.
Ésto me lleva a pensar en el antes. Es decir, antes de octubre de 2009, ¿nadie conocía a este chaval?, ¿nunca había cometido ninguna pifia en la escuela?, ¿se tenía constancia de la situación de este menor y de su familia desde los servicios sociales?, ¿no había sido denunciado con anterioridad? Porque no me irán a decir que fue al llegar el mencionado mes de octubre de 2009 cuando se produjo en este niño una especie de implosión que le llevó a cometer, de forma desaforada, los 8 atracos.
Pues vaya, que puede que no, puede que no se conociera nada de ésto (o sí, pero no lo recoge la noticia) En todo caso, lo que quiero venir a remarcar, en definitiva, es la importancia de la prevención de este tipo de actos. Lógicamente, no todos los casos de desprotección o de cierta inadaptación social van a poder ser siempre detectados, pero sí creo que se debería trabajar bajo ese prisma.
Cuanto antes se puedan atajar este tipo de historias, cuanto a más corta edad se pueda intervenir con un menor, con mayor facilidad evitaremos que se llegue a que un niño de 14 años cometa 8 robos a punta de navaja en poco más de un mes. Es la importancia del llegar antes que el mayor de edad que le acompañaba, del llegar antes que el arma blanca, del llegar antes que la asistencia de una criatura así a los juzgados… Y para ello no hay que escatimar recursos: prevención comunitaria en los barrios, en las escuelas, detección por parte de éstas y comunicación eficiente y efectiva a los recursos especializados…
Nada, en definitiva, que no sepamos, que no tengamos machacado o que no estemos poniendo en práctica ya; de acuerdo, pero un caso que, también en conclusión, viene a poner de manifiesto que hay que seguir trabajando en esta línea preventiva y que justifica sobremanera la escritura de un post perogrullesco como éste.
Publicada por lucce el 5/08/2010
Categoria: Educación Social, Juventud, Noticias
Hoy me he desayunado con una de esas noticias – las peores – que se pueden dar en torno a nuestra profesión: la agresión de un menor a una de las Educadoras que trabajaba con él en un centro para jóvenes con trastornos de conducta en la ciudad de Toledo.
Si queréis, podéis leer la noticia según la he encontrado yo en el diario El Mundo para conocer más detalles. A grosso modo, viene a explicar que el agresor es un chaval de 16 años, cuya madre lo ha entregado a la Junta de Castilla La Mancha por “no poder hacerse con él”.
Afortunadamente, nuestra compañera evoluciona favorablemente de las heridas causadas por este adolescente que ha sido internado en un reformatorio por orden judicial.
Desde el EducaBlog queremos expresar nuestra solidaridad con esta trabajadora y su familia y le deseamos una pronta recuperación.
Poco más queda por comentar: no disponemos de datos como para afirmar si ese era el recurso adecuado para el menor, si se había procedido previamente a hacer otros trabajos o intervenciones con él y su familia, si las medidas de seguridad o las condiciones del centro de Toledo en cuanto a número de profesionales u otros aspectos, era el adecuado, etcétera.
Por otra parte, tampoco sabemos si la medida de recluir a este chaval en un reformatorio es lo más idóneo para él e imagino que para las muchas personas que están en contra de los centros cerrados esto no será una buena respuesta. Pero, lo que está claro, es que este chaval necesita una consecuencia y que ésta ha de ser proporcional a la gravedad de lo que ha hecho.
En fin, que esperemos no volver por aquí para contar situaciones tan desagradables como éstas.
Actualización (30/07/2010 – 15:26): La madre del menor que apuñaló a su monitora denuncia abandono psicológico
Publicada por lucce el 30/07/2010
Categoria: Educación Social, Juventud, Noticias, Publicaciones, ¡Denúncialo!
Entradas Anteriores