Autor Iñigo

febrero 20, 2009

MartaEl caso del asesinato de Marta nos ha tocado a todo el mundo, no ya por lo dramático de los hechos, sino por la cobertura de los medios, que han sacado gran partido al suceso.
El caso lo tiene todo: dramatismo, intriga, brutalidad, la participación de un menor y. sobre todo, es una inagotable fuente de “morbo”.

Hoy me pongo delante de la pantalla a escribir, no sobre el lamentable delito que nos ocupa, sino sobre el uso que se ha dado y se da en los medios de esta noticia. Es en estos casos, no puedo menos que ver a los medios como víboras ansiosas de tragar a su presa, para pasar después, a digerirla lentamente, separando sus fluidos, huesos y vísceras.

En estos casos, es cuando uno, aunque a Lucce le pueda molestar un poco, deja de tener fe en los medios y sobre todo en su “verdad”. Su supuesto afán de veracidad, se transforma en un pretexto para mantenernos pegados a la pantalla. No importa la ética, si tenemos que sacar a un menor a cara descubierta haciendo declaraciones, sin problemas… La cuestión es captar la atención de nuestros ojos, alimentar nuestra codicia de morbo, nuestra insaciable curiosidad.

En un principio, este tipo de enfoque se observa en mayor medida en programas tipo “No está pasando”, etc, pero a veces las fronteras se diluyen y en los propios telediarios, aparecen microreportajes bochornosos, queriendo en algunos casos diluir un poco el morbo, pero cayendo irremisiblemente en el mismo, entrevistando por ejemplo a familiares, amigos, vecinos, supuestos conocidos, yo pasaba por ahí…

Para entonces, el circo está montado y ya no sabemos discernir qué es lo que ha pasado, qué es lo importante.

Lo único objetivo y palpable es la muerte de una persona, y el vacío que queda en sus familiares y amigos. Y para darle dramatismo, no hace falta entrar en detalles, como el arma, el modo, el numero de puñaladas, las salpicaduras de sangre en la ropa, los restos de piel desgarrada, los…

Permitirme que dude de que al final la verdad sea lo importante para los medios, permitirme que incluso entienda que esa víbora a la que nos referíamos necesita alimentarse de este morbo, porque ¿acaso es posible sobrevivir sin él? ¿acaso no os sentíais intrigadas e intrigados sobre todos esos detalles?

Todo el mundo critica el morbo que consumen los demás.

No lo sé, pero creo que con todo lo que está pasando ahora con Marta, al igual que pasará en el futuro con otros casos y que ya pasase en el pasado con otros, es una oportunidad inmejorable para reflexionar sobre lo que nos tragamos a través de los medios y analizarlo junto a nuestros chavales y chavalas, para sacarles del morbo y humanizar, y dotar de verdad, de sentimientos a las partes, es decir, profundizando un poco más.

¿Cómo lo veis? ¿Es el ser humano morboso por naturaleza o son los medios los que nos han transformado?

Sobre el autor

Iñigo

Deja tu comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked

  1. opino exactamente lo mismo que dije en la entrada «¿INTERPRETAR LO COTIDIANO O LAS LEYES?»

    lo unico que este ya es un tema serio de un asesinato

    pero a los medios les da igual el daño que puedan causar, mientras ellos saquen rendimiento (€€€€€) de la noticia…

    lo unico chungo que tienen ahora los medios es que con la crisis las empresas se anuncian menos, y por lo tanto, ganan menos €€€€€, asi que, EXPLOTARAN LA NOTICIA hasta la saciedad, y nos estaran dando el coñazo con lo mismo a todas horas, asi que, por desgracia, me da que va a haber morbo a destajo, por lo menos hasta las elecciones, que se tiraran dando el coñazo con lo mismo durante meses

    respecto a tu pregunta, el ser humano creo que no es morboso por naturaleza (yo apenas veo la tele y lo unico que se es que la han matado y hay mas de uno metido en el ajo, el como/cuando/donde/con que/etc…me da igual)

    el problema de ser morboso o no, es EL ABURRIMIENTO: si no tienes nada que hacer ni donde divertirte ni nada, pues te quedas en casa, y simplemente, por distraerte como sea, pones la tele, y como lo mas facil para las cadenas de TV es AGUANTAR CON LA MISMA NOTICIA HASTA QUE VEAN QUE BAJA LA AUDIENCIA, pues eso es lo que hacen

    y al final, como no hay mas para elejir (o ves el coñazo de la tele o si no, no puedes hacer nada), pues acabas acostumbrandote a lo que hay, y te acabas amoldando

  2. estoy deacuerdo con todo lo escrito, ahora ya no se dedican a contar lo sucedido… sino a darle vueltas y vueltas y vueltas a los asuntos, sin importales a quien pueden perjudicar.

    Saludos

  3. «El Show de Truman» no exageró ni un ápice, de lo que la sociedad de la información podía llegar a idear.

    Me reafirmo en las opiniones de la Fiscalia de Sevilla, y el Consejo Audiovisual de Andalucia: «Algo indigno» llamado a que la sociedad promueva una huelga de mandos caídos en estos dias de cobertura mediática sin precedentes.

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

¡Suscríbete a nuestra Newsletter!

Recibe semanalmente información actualizada sobre el mundo de la educación social en forma de noticias, artículos, opinión… Únete a nuestra comunidad de educadores y educadoras sociales.